【促成新產品成功的因素】
戰略 | 產品競爭優勢 | 市場吸引力 | 核心能力影響力 | 技術可行性 | 可持續性 | ||||||||||||||
一致性 | 影響 | 客戶利益 | 滿足客戶需求 | 產品性價比 | 市場規模 | 市場發展狀況 | 市場利潤空間 | 競爭環境 | 市場營銷協同效應 | 技術協同效應 | 生產流程協同效應 | 技術差異大小 | 產品技術的復雜程度 | 技術的不確定性 | 已證明的技術可行性 | 三重底線 | 碳排放 | 符合生命周期評估 | 資源再利用或再循環 |
【非財務方法(定性的方法)】
非財務方法 | 通過失敗方法(Pass/Fail) | 產品創意“首次通過評估”——判斷創意是否滿足一些基本原則,進行通過或者失敗的生殺決策,一般是由跨職能部門完成。 |
評分方法(Scoring) | 通常在通過/失敗篩選之后進行,所需的信息更多,步驟如下: | |
1. 制定評估準則。對每個評估準則賦予權重,顯示重要性。 | ||
2. 然后依次進行打分,再計算出每個產品的加權分數 | ||
3. 然后根據所制定的標準進行選擇。 |
【評分方法的優缺點】
優點 | 1. 綜合考慮了很多因素,如戰略一致性、市場吸引力、競爭優勢和財務收益等等,避免了單一評估標準所造成的弊端。 |
2. 把復雜的項目/產品簡述為幾個關鍵特性的描述和評價。 | |
3. 為項目提供了統一的評價準則,促使組織從多方面思考,減少了主管偏見和隨意性。 | |
4. 用單一的總分值來衡量,易于對項目進行排序和決策。 | |
缺點 | 1. 評分模型的準確性有一定的局限,很難說554的項目和556的項目區別究竟有多大(假如標準線是555)。 |
2. 評分模型會讓一些性價比很高的小項目處于不利的位置。 |
掃碼查詢>>> 你是否符合NPDP報考條件 |
微信掃碼直達>>> 每日一練,在線免費刷題 |
||
希賽PMI-ACP®課程匯總 | |||
課程名稱 | 課程價格 | 有效期 | 課程鏈接 |
NPDP試聽精選![]() |
免費 | 長期 | 點擊試聽 |
2025年11月NPDP認證優勝班![]() |
3688元 | 至 2027-06-30 | 點擊購買 |
2025年11月NPDP認證實戰班![]() |
4688元 | 至 2027-06-30 | 點擊購買 |
項目管理PMP®+NPDP雙證特惠班![]() |
7988元 | 360天 | 點擊購買 |
更多NPDP課程請點擊查看 |
NPDP備考資料免費領取
去領取
2025年11月NPDP考試時間
具體待通知