軟考改機考應該并不影響軟考成績的評定標準，因此原來紙筆考試采用什么樣的成績評定標準，現在軟考機考也將采用什么樣的成績評定標準。

軟考論文成績評定標準參考如下：

一、論文不合格的原因

（1）虛構情節，文章中有較嚴重的不真實的或者不可信的內容出現的論文。

（2）未能詳細討論項目開發的實際經驗，主要從書本知識和根據資料摘錄進行討論的論文。

（3）所討論的內容與方法過于陳舊，或者項目的水準相對非常低下的論文。例如，數據庫設計僅討論了Foxpro。且沒有鮮明特色的應用;開發的是僅能用單機版的（孤立型的）、規模很小的、并且沒有特色的應用項目。

（4）內容不切題意，或者內容相對很空洞，基本上是泛泛而談的、沒有較為深入體會的論文。

（5）正文與摘要的篇幅過于短小的論文（如正文少于1200字）。

（6）文理很不通順，錯別字很多，條理與思路不清晰，字跡過于潦草等情況相對嚴重的論文。

二、論文評分檔次和分數

軟考論文評分可分為優良、及格與不及格3個檔次。評分的分數可分：

（1）60分至75分優良（相當于百分制80分至100分）。

（2）45分至59分及格（相當于百分制60分至79分）。

（3）0分至44分不及格（相當于百分制0分至59分）。

評分時可先用百分制進行評分，然后轉化為以75分為滿分（乘0.75）。

二、論文具體評分的要求

具體評分時，參照每一試題相應的“解答要點”中提出的要求，對照下述5個方面評分：

（1）切合題意（30%）

無論是技術論文、理論論文或實踐論文，都需要切合解答要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述。可分為非常切合、較好地切合與基本上切合3檔。

（2）應用深度與水平（20%）

可分為很強的、較強的、一般的、較差的獨立工作能力4檔。

（3）實踐性（20%）

可分為如下4檔：

01.有大量實踐和深入的專業級水平與體會。

02.有良好的實踐與切身體會和經歷。

03.有一般的實踐與基本合適的體會。

04.有初步實踐與比較膚淺的體會。

（4）表達能力（15%）

可從是否邏輯清晰、表達嚴謹、文字流暢和條理分明等區分為3檔。

（5）綜合能力與分析能力（15%）

可分為很強、比較強和一般3檔。